Iek snappe nieks van Dee Boer

Een rare gewaarwording op de training van Ajax, tussen al die jochies van 12 centimeter staat een bonkige Russische spits, Nederlands spreekt hij niet en als iemand zegt Whatsapp, dan zegt hij nog steeds in gebroken Engels: “Notting mutch, yoe?”. Het moet moeilijk voor hem zijn, werken met Nederlanders.

Vorig seizoen scoorde Bulykin 21 keer voor een subtopper (zonder hem overigens onder de middenmoot), maar nog steeds werd hij niet opgeroepen door Russisch bondscoach Dick Advocaat. “Ai dzo not understant vy” zei de tank van Moskou het volgende seizoen in een interview met Uefa.com. De spits  begreep maar niet waarom hij aan de lopende band zijn goaltjes meepikt, maar toch onderschat wordt door elk voetbalminnend Nederlander.

Zelfs de critici van VI zijn uitsluitend negatief over Bulykin, ondanks het feit dat hij gemiddeld elke 65 minuten scoort, hoor je Johan Derksen elke keer dat het over hem gaat zuchtend uitbrengen: “Tja, als een spits als Bulykin Ajax moet redden, dan moet je je toch wel erge zorgen gaan maken.” Wat dan direct beantwoord wordt met het schaterlachen van Van der Gijp.

Nog erger is misschien wel het gebrek aan vertrouwen van zijn eigen hoofdcoach, Frank de Boer. Het hele jaar al moet Buly, zoals onze enige echte knuffelRus ook wel genoemd wordt, op de bank zitten terwijl middenvelders Lodeiro en De Jong de plaats van de geblesseerde Sigthorsson waarnemen. Het resultaat? Een verdwaald team dat de weg naar het doel niet kan vinden.

Tegen NAC Breda mocht hij eindelijk eens in de basis spelen, het verschil was duidelijk, hetoeverloos rondspelen maakte plaats voor doelgerichtheid, het achterin rondspelen veranderde in voorin druk zetten en voor het eerst in 2012 kon Ajax kansen creëeren. Toch weet De Boer in een interview nog steeds te zeggen: “We zouden ervoor kunnen kiezen om iemand anders in de spits te zetten.” Als reden geeft de Ajax-coach dat de verdediging van Manchester United groot en sterk is, en dus graag speelt tegen een groot en sterke spits. Wat een logica! Mijn God, Frankie, als de tegenstander grote en sterke verdedigers heeft, dan kun je maar beter een grotere en sterkere spits hebben! Laat Bulykin gewoon staan, dan kunnen we in ieder geval naar voren spelen!

Als het zo doorgaat, heeft Bulykin na dit seizoen een nieuwe zin geleerd in het Nederlands: “Iek snappe nieks van Dee Boer.”

Bobby Mostertman

Het is fijn om niet door te zijn

Helaas, het is weer niet gelukt. Weer geen Nederlandse ploeg door naar de knock-outfase van de Champions League, waar de uitgangspositie nog zo rooskleurig leek, is het Ajax toch niet gelukt. Van tevoren rekende iedere Ajacied zich al rijk, met een voorsprong van drie punten en zeven doelpunten moest het dit keer lukken. Door twee opmerkelijke beslissingen van de scheids werd de voorsprong echter alsnog weggegeven. Heerlijk!

Nee, je hoeft geen nieuwe bril te kopen en ja, je leest het goed. Ik zeg je, het is heerlijk dat Ajax op zo’n discutabele manier uitgeschakeld is. Waarom? Het gaat eindelijk weer over voetbal!

Voor de wedstrijd tegen Real Madrid ging het over maar één ding, de wedstrijd van Johan Cruijff tegen Ajax NV, die ook nog eens eindigde in een bloedeloos gelijkspel. Zelfs op de dag van de beslissende wedstrijd van de grootste Europese competitie ging acht van de dertien Ajax-nieuwsberichten voor de wedstrijd over de rechtszaak. Wat toch lichtelijk veel is, aangezien Ajax toch echt een voetbalclub is en geen advocatenkantoor.

Na Ajax-Real Madrid en Dinamo Zagreb-Olympique Lyon gingen alle berichten opeens wel over de wedstrijd, over buitenspeldoelpunten die niet buitenspel gegeven werden, niet-buitenspeldoelpunten die wel buitenspel gegeven werden, omgekochte scheidsrechters en knipogende verdedigers. Het is een verademing om te zien dat het zelfs bij onze prachtige naamloze vennootschap soms toch om voetbal kan gaan.

De Champions League zal komend jaar gewoon weer plaatsvinden, zij het zonder assistent-scheidsrechter Joao Santos en wellicht ook zonder Dinamo Zagreb. Het kost ons misschien wel vijf miljoen, maar weten dat Ajax stiekem nog steeds een voetbalclub is, is onbetaalbaar.

Bobby Mostertman

Ook op Twitter

Wedstrijd om de Toekomst van Ajax-trofee

Om 13.00 is de aftrap van NV Ten Have tegen FC Cruijff om de prestigieuze TvA-beker, beide teams hebben elkaar natuurlijk al in de RvC-competitie ontmoet, maar allebei de duels bleven onbeslist. De laatste ontmoeting was erg spannend, maar de scheidsrechter (red.: De Ledenraad) drukte nog het meest een stempel op de wedstrijd toen hij verzuimde vier overduidelijke rode kaarten te geven voor grove charges van Steven Ten Have, Paul Römer, Marjan Olfers en Edgar Davids op Johan Cruijff, het was een wonder dat Cruijff de wedstrijd nog kon uitspelen.

De aanvoerders

Het meest interessante duel is natuurlijk het duel tussen de twee aanvoerders, CV Steven Ten Have van NV Ten Have en de spits van FC Cruijff, de grote Johan zelf. Johan Cruijff komt net terug van maanden afwezigheid, dus houden veel supporters hun hart vast. Ten Have staat namelijk bekend om zijn harde overtredingen. Johan wil natuurlijk alles uit de kast halen vandaag, omdat het zijn laatste wedstrijd is. Dat heeft de baltovenaar immers zelf aangegeven: “Mijn rol is eigenlijk allang uitgespeeld, jongens als ik en Louis (red.: Van Gaal) moeten de leiding niet meer nemen, maar de leiding doorgeven aan de jongere generatie.”

De opstelling

Het vermoeden is dat NV Ten Have zal aantreden met een ultradefensieve opstelling, met het 5-3-2 systeem zullen ze proberen de aanvalsgolven van FC Cruijff te ontmantelen. Op goal zullen ze de gebruikelijke raadgever Angst hebben, Ten Have is de centrale verdediger, hij wordt direct geflankeerd door Spinath en Wakkie, de backs zijn uiteraard Olfers en Römer. Davids staat zoals we gewend zijn op cm, de andere twee middenvelders zijn Leugens en Bedrog. In de aanval heb je natuurlijk de bekende namen, Valse en Feiten.

———————-Angst——————–

Römer–Spinath—Ten Have—Wakkie–Olfers

———————Davids——————–

——-Leugens—————-Bedrog———

—————-Valse—-Feiten—————-

De opstelling van FC Cruijff zal offensiever zijn, de aanvoerder zelf zal opgesteld staan als aanvalsleider. Geflankeerd door Baker en McKenzie. Voor deze gelegenheid speelt Bergkamp achter de spits, maar in de praktijk zullen Cruijff en Bergkamp elkaar natuurlijk afwisselen. Wim Jonk en Ronald de Boer completeren het middenveld. In de verdediging heb je Lydia vd Moot, Stam, de Kloet en Ruben Jongkind. Op doel staat natuurlijk de vertrouwde sluitpost, De Waarheid.

————–De Waarheid————–
Jongkind—De Kloet—Stam—Vd Moot
——Jonk—-Bergkamp—-De Boer—-
Baker———–Cruijff——–McKenzie

De uitslag

De kenners verwachten een makkelijke overwinning voor FC Cruijff, ze hebben natuurlijk een zeer sterke sluitpost die bijna niet te passeren valt, daarnaast zijn ze aanvallend zeer sterk. Ik verwacht dus ook een 1-4 overwinning, maar ze moeten de tegenstander niet onderschatten, dan kan het nog wel eens een nare middag worden.

Bobby Mostertman

Ook op Twitter

Johan, onze verlosser

Als afgelopen Zondag één ding heeft uitgewezen, is het, dat heel Nederland (inclusief ikzelf) dit Ajax schromelijk overschat heeft. Er werd voordat het seizoen begon, gezegd dat Ajax makkelijk kampioen zou worden. Theo Janssen, Kolbein Sigthórsson en Derk Boerrigter zouden dit elftal wel even naar de top brengen. Het is de zoveelste teleurstelling voor elke Ajacied, als je moet constateren dat niet alleen Twente en PSV, maar ook AZ, na acht wedstrijden verder is dan Ajax.

Veel Ajax-supporters, in de breedste zin van het woord, hebben de schuldige al gevonden. De schuldige is Frank de Boer, hij zet Janssen centraal, zet Ooijer in voor een spits, houdt Siem De Jong in de basis, stuurt Lorenzo Burnet naar Groningen en Castillion naar RKC. Verder is het eigenlijk ook geen echte Ajacied, want hij is toentertijd toch wel heel vervelend bij Ajax weggegaan naar Barcelona.

Het moge duidelijk zijn dat Frank de Boer ontslaan niet de oplossing is, wat deze “supporters” namelijk vergeten, is dat het Danny Blind, Henk Ten Cate, Adrie Koster, Marco Van Basten en Martin Jol de laatste jaren ook niet is gelukt om kampioen te worden, iets wat De Boer toch wel gepresteerd heeft. Het is onmiskenbaar een coach met veel talent.

Verder moet je ook kijken naar de alternatieven, Josep Guardiola en José Mourinho zullen waarschijnlijk niet haalbaar zijn, dus wie kun je halen die beter is dan Frank? Louis van Gaal is beschikbaar, maar heeft aangegeven geen rol meer te willen spelen bij Ajax en heeft ook al jaren ruzie met Cruijff, dus dan zou het hele jeugdplan meteen van de baan zijn. Gert-Jan Verbeek is ook een veelgenoemde kandidaat, omdat hij zo geweldig presteert met AZ. Verbeek heeft echter altijd minimaal vier maanden van blessureleed bij zijn clubs, omdat hij zo hard traint, dus binnen een half jaar is hij weg bij Ajax.

Tja, wat moet je dan nog? Het probleem is eigenlijk al jaren hetzelfde, de trainers stellen hun eigen staff grotendeels samen, zo krijg je meeknikkers die geen enkele keer in discussie gaan met de trainer. De meeknikker van Frank heet Bergkamp, waarom geeft hij Frank geen tik op zijn achterhoofd als hij ziet dat Janssen weer als centrale mid geposteerd staat? Omdat Frank hem heeft aangenomen.

Frank kan het duidelijk niet alleen. Dus moet Johan Cruijff nu opstaan en zeggen, er moet een assistent-trainer bij, eentje met een grote bek en genoeg ervaring om Frank op zijn plaats te zetten. Wellicht eentje die momenteel in Zuid-Afrika traint, misschien ken je hem wel, ene Johan, Johan Neeskens. Dat is de enige die Frank de Boer en dit Ajax nog kan redden.

Bobby Mostertman

Ook op twitter

Frankie, je kan zoveel beter!

Toen Frank de Boer het stokje overnam van Martin Jol, was 99 procent van de Ajax-supporters lyrisch over hem, hij ging ons wel even naar de top brengen! Op de meeste fora beginnen mensen nu, maar net een half jaar later, al te vragen om zijn ontslag. Onterecht, daar hij zeker heeft laten zien potentie te hebben. Hem nu van de hand doen, zou regelrechte karaktermoord zijn en ook nog eens heel slecht voor de club. Wat ik wel graag zou doen, is Frankie door elkaar schudden en zeggen (of schreeuwen), Frankie, wat ben je aan het doen? Je kan zoveel beter Frank!

Het probleem met Frank is dat hij uit de gouden generatie van ’95 komt. Hij denkt dat iedereen zo kan voetballen als Davids, Litmanen, Blind, Kluivert, hemzelf en zijn broer. Dat is echter niet zo, derhalve worden dingen uitgelegd op een manier die boven de pet gaat bij jongens als Siem De Jong en Eyong Enoh. Eyong is geen Kiki en Siem is al helemaal geen Ronald. Derhalve streeft Frank zijn doel regelmatig voorbij.

Daarnaast leefde en ademde ’95 voetbal en bravoure, in tegenstelling tot jongens als Gregory van der Wiel, die even vaak denken aan hun volgende tweet als aan waar de bal zich bevindt. Een bescheiden Belgisch duo helpt daar achterin ook niet bij, in ’95 was bij een jongen die drie keer zo erg de mist inging allang de huid vol gescholden door Danny Blind. Ons centrum heeft na vele jaren echter nog steeds niet het lef om een man op te eisen, dus dan kun je ook niet verwachten dat ze de twitterkoning op zijn plek zetten.

Dit moet toch aan te leren zijn door een coach, een goede coach als Frank moet dit naar boven kunnen halen. Verder moet hij ook gewoon het beste uit zijn spelers halen, door ze op de goede plek te zetten in het veld, zelfs Steven ten Have kan immers zien dat Theo Janssen beter rendeert op links en Siem beter als centrale aanvaller of spits.

De wissels laten we vanaf nu maar door Bergkamp bepalen, want daar begrijpt Frankie geen snars van. Ik hoor hem al op de bank naar Dennis toe draaien en zeggen: “Vroeger kon zo’n middenvelder toch gewoon rechtsbuiten spelen, Dennis?” Nee Frank, dat kan niet meer, je kunt Enoh niet inbrengen voor een buitenspeler en Eriksen doorschuiven naar de aanval. Wissels van Advocaat-achtige proporties door een verleden in één van de beste Ajaxteams die we ooit hebben gehad.

Frankie, we leven niet meer in ’95, leef je nou eens in in die spelers van nu. Blijf gewoon uitleggen, uitleggen, en uitleggen, en uitleggen. Uiteindelijk pikken ze het wel op, zelfs Twitter-addict Greg, zelfs die koppige Belgen en ja, als je hem op de goede plek zet, zelfs kettingroker Theo.

Bobby Mostertman

Ook op twitter

De UEFA-coëfficiënten ranglijst

Het bezorgd veel voetbalsupporters hoofdbrekens, veel columnisten en journalisten ook trouwens, de UEFA-coëfficiënten ranglijst. Wat is het? Wat doet het? Hoe doet het het? Dat zijn vragen die ik dagelijks van vrienden, familie en trouwe lezers in mijn mailbox krijg. Zo vaak, dat ik nu maar eens voor eens en voor altijd de geheimen van deze ingewikkelde lijst uit de doeken doe.

Wat is het?
Eigenlijk is deze vraag onjuist, er zijn namelijk DRIE ranglijsten. Eén voor landen (niet die van de FIFA, dat is een andere lijst), één voor competities en één voor clubs. Alle drie de lijsten zijn gemaakt om de kracht van een competitie, land of club die deelneemt aan officiële UEFA-competities in te schatten.

Wat doen ze?
De landenlijst bepaalt welke landen geplaatst worden, dus welke landen niet tegen de andere geplaatste landen kunnen spelen in bijvoorbeeld de groepsfase van het EK. De competitielijst, verreweg de meest besproken, bepaalt hoeveel teams van een bepaalde competitie aan de Champions League en Europa League mogen meedoen. De clublijst bepaalt welke clubs voor deze competitie tijdens de loting in welke pot geplaatst worden, deze lijst bepaalde bijvoorbeeld dat Ajax in pot 3 terecht kwam tijdens de Champions League loting en dus niet kon loten tegen andere clubs uit dezelfde pot.

Hoe werkt de landenlijst?
40% Van het gemiddelde van de punten per wedstrijd van de laatste EK/WK-kwalificatie + 40% van het gemiddelde van de punten per wedstrijd van het laatste EK/WK incl. kwalificatie + 20% van het gemiddelde van de punten per wedstrijd van het toernooi (incl. kwalificatie) daarvoor = Het aantal punten op de ranglijst.

Het aantal punten wordt echter niet bepaald op de competitie-manier bepaald, dit zijn de regels voor het bepalen van de punten:

  1.  10.000 Punten per wedstrijd.
  2. Winst = +30.000, gelijk = +10.000
  3. 6.000 punten extra voor een play-offwedstrijd (aan het einde van de kwalificatiereeks) of groepsmatch (op een WK)
  4. 9.000 punten extra voor een wedstrijd bij de laatste 16 (WK) of een groepswedstrijd (EK)
  5. 18.000 punten extra voor een wedstrijd in de kwartfinale (EK of WK)
  6. 28.000 punten extra voor een wedstrijd in de halve finale (EK of WK)
  7. 18.000 punten extra voor een wedstrijd voor de derde plaats (WK)
  8. 38.000 punten extra voor een wedstrijd in een finale (EK of WK)
  9. Goal scoren = + 501
  10. Goal tegen krijgen = -500
  11. Totaal aantal punten opgeteld gedeeld door het aantal wedstrijden gespeeld, maakt het cyclus-coëfficiënt.

Wil je dit nog nalezen of voorbeelden zien? Hier heeft de UEFA het op een rijtje gezet. Wel Engelstalig!

Hoe werkt de competitielijst?
De competitielijst werkt wel wat simpeler. De prestaties van alle clubs van één competitie die in de EL of CL spelen worden hierin bijgehouden, dit staat dus compleet los van de landenlijst, zo kan het dus gebeuren dat Nederland in de landenlijst in de top twee staat (definitieve lijst is nog niet bekend), maar in de competitielijst op negen. Hier de regels:

  1. Elke gewonnen wedstrijd geeft 2 punten, elke verloren wedstrijd 1 punt. Penalty-shootouts tellen niet mee als winst.
  2. De punten uit de kwalificatierondes worden door twee gedeeld.
  3. Deelnemers aan de groepsfase van de Champions League verdienen 4 bonuspunten
  4. Kwalificeren voor de tweede ronde van de Champions League levert 5 punten op.
  5. De kwartfinale, halve finale en finale bereiken van de EL of CL levert 1 punt op per ronde.
  6. De punten per club worden opgeteld en door het aantal deelnemende clubs gedeeld. Dan heb je het coëfficiënt voor dit jaar.
  7. Het coëfficiënt van de laatste vijf jaren wordt opgeteld, dat maakt de uiteindelijke score.
  8. Het coëfficiënt wordt gebruikt om de verdeling te maken voor de Europese plaatsen van het volgende seizoen (red. De cijfers van 2010/11 worden gebruikt voor seizoen 2012/13, die van 2011/12 worden gebruikt voor seizoen 2013/14), dit omdat de clubs al voor de competitie begint moeten weten welke plaats Europees voetbal oplevert.

Als voorbeeld zal ik de cijfers van de Eredivisie van het vorige seizoen berekenen: Vorig seizoen had Nederland zes actieve teams in Europa Ajax, PSV, Feyenoord, FC Twente, AZ en FC Utrecht. In de voorrondes werden de volgende punten behaald:

  • Ajax won met 2-1 van Dynamo kiev en speelde drie keer gelijk (door in CL)(2+3=5)
  • Feyenoord won van Gent (uitgeschakeld)(2)
  • Utrecht won van Luzern (2x), Celtic en tirana, en speelde één keer gelijk (door)(8+1=5)
  • PSV won van Novosibirsk (door)(2)
  • AZ won van Göteborg en Aktobe (door)(4)

Totaal: 22 punten/2 (ivm. voorronde) = 11 punten

De Champions League:

  • Ajax won twee maal en speelde één keer gelijk, daarnaast kreeg ze vier punten voor deelname aan de groepsfase (naar EL)(4+4+1)
  • Twente won één maal en speelde drie keer gelijk, daarnaast kreeg ze vier punten voor deelname aan de groepsfase (naar EL)(4+2+3)

Totaal CL: 18 punten

Europa League (groep):

  • AZ won twee maal en speelde één keer gelijk (uitgeschakeld)(4+1)
  • PSV won vier maal en speelde twee keer gelijk (door)(8+2)
  • Utrecht speelde vijf keer gelijk (uitgeschakeld)(5)

Totaal groepsfase EL: 20 punten

Europa League (rest):

  • Ajax won twee keer van Anderlecht (4)
  • Twente won van Rubin Kazan en Zenit, speelde gelijk tegen Kazan en bereikte de kwartfinale (1 bonuspunt) waarin het werd uitgeschakeld door Villareal (4+1+1)
  • PSV won van Lille en Rangers en speelde gelijk tegen Lille, Rangers en Benfica, maar werd eveneens uitgeschakeld in de kwartfinale (4+3+1)

Totaal EL (rest): 18 punten.

Totaal alles: 11+18+20+18= 67 punten

Coëfficient 2010/11 = 67 (punten)/6 (deelnemende teams) = 11,167

Combineer dit getal met de cijfers van de vier seizoenen ervoor, en je weet precies met welk cijfer Nederland meedoet, wil je liever gewoon direct de ranglijst zien? Dat kan hier.

Hoe werkt de clublijst?
De clublijst is al bijna even ingewikkeld als de competitielijst. Het heeft echter één gemak, de voorrondes worden niet meegerekend, om het eerlijk te houden voor de direct geplaatste teams. 20 % van het competitie-coëfficiënt wordt echter wel meegerekend. De regels:

  1. Elke overwinning levert 2 punten op, elk gelijkspel 1
  2. Elke club krijgt  20% van zijn competitie-coëfficiënt, ongeacht of het meedoet. Zo kan het dus zijn dat HSV (red. Duitsland) dat in 10/11 niet meedeed, meer punten kreeg dan bijvoorbeeld een FC Vaduz (red. Liechtenstein), dat in de voorronde werd uitgeschakeld. Dit om te compenseren dat het in sterke competities moeilijker is te kwalificeren.
  3. Punten uit de voorrondes tellen niet mee, wel krijgt de club punten als ze in de voorronde wordt uitgeschakeld. In de eerste voorronde CL 0,5, eerste voorronde EL 0,25, tweede voorronde CL 1, tweede voorronde EL 0,5, derde voorronde EL 1, vierde voorronde (play-offs) 1,5. Deze punten zijn niet cumulatief en vervallen als het hoofdtoernooi bereikt wordt.
  4. Er worden 4 bonuspunten uitgereikt voor het halen van de groepsfase Champions League.
  5. De groepsfase van de EL levert minimaal 2 punten op, dus zelfs als een club alles verliest in de groepsfase, krijgt ze nog steeds 2 punten. Dit zijn geen bonuspunten, dus ze worden niet opgeteld bij het totaal.
  6. 5 Bonuspunten worden uitgereikt aan clubs die de knock-outfase van de Champions League bereiken, deze bonus komt bovenop de ronde-bonus.
  7. Elke ronde vanaf de kwartfinale levert 1 punt extra op.
  8. De totale score van de vijf afgelopen jaren bepaalt de plaatsing op de lijst en dus ook of de club geplaatst is of niet.

Voorbeeld Ajax 2010/11:

  • Ajax bereikte de groepsfase Champions League en kreeg dus 4 punten (4)
  • Ajax won tweemaal, speelde 1 keer gelijk, dat was niet genoeg voor de volgende ronde, wel gingen ze door in de Europa League (4+1)
  • Ajax speelde goed bij de laatste 32 en won twee keer van Anderlecht (4)
  • Het competitiecoëfficiënt van de Eredivisie was 11,166, gedeeld door vijf, maakt (2,2332)

Totaal Ajax: 4+5+4+2,2332 = 15,2332

Voorbeeld 2 PSV:

  • PSV won vier keer in de groepsfase EL en speelde twee maal gelijk (8+2)
  • In de ronde van 32 won PSV één keer en speelde het 1 keer gelijk (2+1)
  • In de ronde van 16 herhaalde PSV dat kunstje (2+1)
  • PSV bereikte de kwartfinale, daaruit sleepte het één gelijkspel weg (1+1)
  • Het competitiecoëfficiënt van de Eredivisie was 11,166, gedeeld door vijf, maakt (2,2332)

Totaal PSV: 10+3+3+2+2,2332= 20,2332

Voorbeeld 3 FC Barcelona:

  • Barcelona nam deel aan de groepsfase (4)
  • Barcelona won vier keer en speelde twee keer gelijk (8+2)
  • Barcelona kwalificeerde zich voor de ronde van 16 (5)
  • Ze wonnen één keer van Arsenal (2)
  • Ze wonnen in de kwartfinale twee keer van Shaktar (4+1)
  • In de halve finale werd één keer gewonnen, één keer gelijk gespeeld (2+1+1)
  • De finale werd gewonnen (2+1)
  • De Primera Division had een competitiecoëfficiënt van 18,214, gedeeld door vijf maakt (3,6248)

Totaal Barcelona: 4+10+5+2+5+4+3+3,6248= 36,6258

Wilt u de totale ranglijst zien? Klik hier.

Slotwoord
Zo, dat waren ze allemaal, ik hoop dat het voor de mensen die het tot het einde volgehouden hebben nu wat duidelijker is, mocht er iets niet kloppen of heeft u toevoegingen/vragen, dan hoor ik dat graag!

Bobby Mostertman

Situatie El Hamdaoui, een nederlaag voor het voetbal

Op een gemiddelde training van Jong Ajax zijn opeens echte vedettes te vinden, dan heb ik het niet over de coaches. Twee Marokkaanse profvoetballers, die elk meer verdienen dan de gehele jeugd (inclusief de coaches) bij elkaar, houden meer dan eens de bank warm bij Jong Ajax. Ismaïl Aissati werd te licht bevonden voor het eerste, Mounir El Hamdaoui zijn ego werd te zwaar bevonden.

Aissati had eigenlijk naar een subtopper moeten gaan, daar had hij van groot belang kunnen zijn, maar dan had hij wel flink wat salaris moeten inboeten. Geen Eredivisieclub had interesse genoeg om zijn miljoenensalaris over te nemen, of nou ja, maar één club, maar door misverstanden werd de overgang naar Vitesse niks.

El Hamdaoui was een ander verhaal, hij speelde toen hij net bij Ajax kwam bij vlagen heel sterk en maakte goals waar zelfs Bergkamp een puntje aan kon zuigen. Hij scoorde beslissende goals, zowel in de Champions League voorronde als in de Eredivisie. Met 11 goals in de eerste seizoenshelft leek het een gouden transfer te worden.

Hoe kan het echter verkeren, Frank de Boer zag geen heil in een voorhoede met zowel Suarez en El Hamdaoui en als je Mounir op de bank zet, dan wordt hij moeilijk, in de tweede seizoenshelft was het enige record dat hij zette, het record van hardste fluitconcert tegen een eigen speler. Zelfs op de huldiging werd hij door enkele supporters uitgefloten, het hoofdstuk Ajax leek voor de Rotterdammer in de winter een einde te krijgen, ook bij hem was het probleem echter zijn idioot hoge salariseis.

Begin dit seizoen had Mounir nog wel een gesprek met Frank de Boer, waarin hij letterlijk zei: Mij moet je niet teveel op de bank zetten, dan word ik een vervelend mannetje. Verdomme Mounir, wat is het toch met Marokkaanse voetballers en die misplaatste trots?

Het zo jammer, de Eredivisie-topscorer van 2008/2009, de clubtopscorer van Ajax vorig seizoen, de best betaalde voetballer in de Eredivisie en misschien wel één van de beste voetballers van Nederland, verpietert door zijn eigen ego op een jeugdcomplex. Als hij nou gewoon even zijn trots zou inslikken en zijn excuses zou maken, zou hij op basis van zijn onmiskenbare talent binnen een maand weer in de basis staan. Een voetballer als Mounir El Hamdaoui hoort op het veld te staan, niet op de bank van een jeugdteam, zelfs niet op het mooiste jeugdcomplex ter wereld.

Mounir, doe elke voetballiefhebber een lol, en hou je weer bezig met het voetbal! Bied je excuses aan, hou daarna je mond, werk hard en laat zien hoe goed je bent. Zorg dat je iets hebt om trots op te zijn. Word een voorbeeld voor alle jongens die teruggeplaatst worden!

Bobby Mostertman

Wat is het toch met Ajax-trainers?

Wat is het toch een heerlijk opportunistisch wereldje! Vorige week was ik een blinde idioot, die geen pen kon vasthouden en misschien wel een “kakkerlak”, maar na een gelijkspelletje tegen VVV, ben ik opeens iemand met een vooruitstrevende blik. You gotta love it! Ondertussen bij Ajax, krijgt de hoofdcoach een beetje last van de Ajax-kwaal, na een half jaar gaat elke Ajax-coach namelijk de raarste beslissingen maken. Zo ook Frank de Boer nu.

Begrijp deze column overigens niet verkeerd, ik ben groot voorstander van Frank de Boer en geloof ook zeker dat we dit jaar ons 31ste kampioenschap bij kunnen schrijven, maar als je de mannetjes niet op de juiste plaats kunt zetten, heb je in de Champions League, net als de rest van de Eredivisie, niks te zoeken.

Van de huidige opstelling (Vermeer, Blind, Vertonghen, Alderweireld, Van der Wiel, Eriksen, Janssen, De Jong, Boerrigter, Sigthorsson, Sulejmani),  staan zeven spelers op hun sterkste positie, namelijk: Vermeer, Vertonghen, Alderweireld, Van der Wiel, Boerrigter, Sigthorsson en Sulejmani. De overige vier presteren niet optimaal. Van de drie invallers van afgelopen Zondag (Serero, Anita en Ebcilio), stond geen enkele juist geposteerd.

We beginnen met de linksbackpositie, Blind stond in de basis, Anita viel in. Daley Blind heeft een aantal hele goede wedstrijden gespeeld in het centrum, maar tegen een buitenspeler, valt hij op links altijd door de mand, dit maal werd hij in de luren gelegd door Ahmed Musa, de “zoon van” liet zich kinderlijk wegspelen en is gewoon geen back. Vurnon Anita is een geweldige middenvelder, maar op back is het middelmaat, waarom zet je die jongen in hemelsnaam daar neer, als je supertalent Boilesen op de bank hebt zitten?

Dan komt het middenveld, daar wordt helemaal een potje van gemaakt. Janssen staat controlerend, zonder dat hij kan verdedigen, terwijl Anita op die positie vorig seizoen nooit verzaakt heeft. Theo moet dicht bij de goal staan (zie de aansluitingstreffer) en niet aan de achterste linie denken, dus zet hem op linkshalf en Anita centraal.

Op linkshalf staat nu Christian Eriksen, een rechtspoot zonder schot op links, zet die jongen nou rechts, hij heeft een geweldige pass en kan vanaf rechts elke jongen in scoringspositie brengen, ook dit zag je bij de aansluitingstreffer, eindelijk kwam Eriksen vanaf rechts en boem, goal. De laatste middenveldpositie wordt bezet door Siem De Jong, mijn mening over Siem heb ik al genoeg geventileerd, sympathieke jongen, harde werker, maar alleen geschikt als reservespits.

De aanval klopte in de basis zeker, Boerrigter-Sigthorsson-Sulejmani, is de beste aanval op dit moment. De invallers Serero en Ebecilio klopte echter niet. Ebecilio heeft maar een matig schot, maar een goede voorzet, dus moet altijd op rechts spelen. Serero echter, heeft geen voorzet, maar wel een lekkere pass en een goed schot, dus kan op linksbuiten, of op linkshalf.

Als Frank de jongens op de juiste plaats gaat zetten, worden we kampioen met twee vingers in de neus en gaan we met een beetje geluk door in de Champions League. Als Frank met deze elf blijft spelen, gaan we strijden om het kampioenschap met FC Twente en PSV en gaan we roemloos ten onder in de Champions League. Hoe dan ook, ik vertrouw op het kampioenschap en op Frank de Boer, maar zou graag eens rustig op m’n stoel kunnen zitten bij, met alle respect, VVV-uit.

Bobby Mostertman

Ook op Twitter.

De achilleshiel van dit Ajax

De gemiddelde Ajacied heeft niks te klagen over de eerste wedstrijden van het drie sterren dragende Ajax. De eerste wedstrijd (uit tegen de Graafschap) werd met 1-4 gewonnen en Heerenveen werd in de ArenA met 5-1 bij vlagen weggetikt, zelfs zonder aanvoerder Jan Vertonghen. Nieuwe aankopen Boerrigter en Sigthorsson passen perfect in het spel en Sulejmani begint weer zijn oude niveau te halen. Daarnaast speelt PSV inmiddels op hetzelfde niveau als het seniorenteam van vijfdeklasser Eindhoven AV en is de kans dat FC Twente twee van z’n spelbepalers verliest nog aanwezig. Geen vuiltje aan de lucht voor Ajax.

Dat lijkt tenminste zo, maar eigenlijk is er toch één groot zwak punt te vinden. Tien van de elf basis-posities zijn bezet door een goede speler die in de voetbalvisie van Frank de Boer past. Vermeer, Van der Wiel, Alderweireld, Vertonghen, Boilesen, Janssen, Eriksen, Boerrigter, Sigthorsson en Sulejmani kunnen allemaal perfect meekomen. Dan houden we nog één speler over, als we dit seizoen geen kampioen worden, komt dat doordat deze jongen in de basis staat, tot mijn grote spijt, is die jongen Siem de Jong.

De in Zwitserland geboren spits annex middenvelder maakte zijn debuut in 2007 en kreeg onder Martin Jol een belangrijke positie achter Pantelic toebedeeld, niet als aanvallende middenvelder, maar meer als tweede spits, zijn taak was duidelijk, hij moest in de gaten springen die de Serviër voor hem achterliet en Siem deed dat met verve en zijn attitude veroverde al snel de harten van de fans. Door zijn harde werken kreeg hij het volgende jaar een basisplaats op de 10 positie. Echter Pantelic was weg en hij moest zelf gaan voetballen. Onder Jol kreeg hij steevast een plaats op het middenveld toebedeeld, maar daar raakte hij geen pepernoot meer.

In de tweede seizoenshelft nam Frank de Boer het stokje over, Siem had het geluk dat Mounir El Hamdaoui het balletje liet vallen. Daarom kon Siem in de spits gaan spelen, iets wat hij aardig kan, zonder dat het ooit een nieuwe Bergkamp zal worden. In de zomerstop werd echter een nieuwe spits gehaald en gaf Siem aan dat hij constanter is op het middenveld.

Dit bewees Siem in de eerste drie wedstrijden (JC schaal meegerekend) heel duidelijk, Siem loopt constant achter de bal aan, Siem vertraagt constant het spel, Siem verspeelt constant de bal op een knullige manier en Siem laat constant zien dat hij het spel dat Frank de Boer wil spelen niet aan kan. Frank houdt van voetbal, wil het spel laten lopen, wil snelle pasjes zien en wil combinaties voorop hebben. De 22-jarige Siem is in zo’n systeem nooit een tussenstation.

Zelfs Jan-Joost van Gangelen kon ongetwijfeld zien dat we tegen De Graafschap veel beter gingen spelen met Anita op het middenveld. In de eerste helft gingen de aanvallen over rechts en telkens was het Siem die de bal te lang vast hield, of hem in de voeten van een tegenstander speelde en dan hebben we het nog niet eens gehad over zijn belabberde strafschop. In de tweede helft konden we frank en vrij voetballen doordat Janssen dichter bij de goal speelde en Eriksen op zijn natuurlijke positie (rechtspoot op rechts) speelde.

De wedstrijd tegen SC Heerenveen was overtuigend, maar een leek kon zien dat elke gevaarlijke aanval ontstond als Siem niet aan de bal kwam. Gingen de aanvallen wel over Siem, dan werd de bal al snel verspeeld. Alleen in de luchtduels is hij bruikbaar, maar hoe vaak krijg je luchtduels als aanvallende mid?

Siem is telkens de grote dissonant, en het is een kwestie van tijd voordat De Boer inziet dat het beter is om Anita of Serero als derde man op het middenveld te posteren, Serero zou dan direct de plaats van De Jong innemen, of Anita zou controlerend kunnen spelen, waardoor Janssen verder naar voren kan staan. Dat laatste heeft mijn voorkeur, omdat de positieve kanten van Janssen zo beter benut worden.

Het is heel erg jammer, maar voor de perfecte prof Siem de Jong, is het maximaal haalbare bij een succesvol Ajax een plek op de bank. Er is geen plaats meer voor de man die ons, als spits, naar het 30ste kampioenschap heeft geschoten. De enige vraag die rest is, hoe lang duurt het voordat de sympathieke voetballer zijn ogenschijnlijk eindeloze voorraad goodwill heeft opgebruikt?

Bobby Mostertman
Ook te volgen op Twitter